原告曾某某（2岁）在被告x市x医院接受了扁桃体切除手术。术中，患儿左手中指背部烧伤，皮肤坏死，肌腱损伤，骨质损伤。病历中的诊疗经过记载“给予单极电凝止血后鼻咽部无出血，撤开口器及拔管后发现患儿左右中指烫伤，考虑术中患儿手指意外挣脱约束带，接触金属，电路回流所致”。根据鉴定意见，被告x市x医院应当对原告曾某某左中指皮肤烫伤损害结果承担全部赔偿责任，合计.37元。
医疗纠纷，扁桃体，切除手术，止血电流，烫伤
医疗纠纷：依法行医、依法维权一．引言
行扁桃体切除手术过程中，止血电流将患儿手指背部烧伤，本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于“曾某某与x市x医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书（）X民初号”。
二．基本案情
（一）原告曾某某（2岁）于年1月24日在被告x市x医院接受了扁桃体切除手术。当天11时30分手术结束回到病房后哭闹不止，家属发现原告曾某某喉部大量溢血，鼻孔处也有血流出，遂告知医生，后原告曾某某又进行了第二次止血全麻手术。在第二次手术过程中，因手术医生的操作不慎，导致止血电流将原告曾某某的左手中指背部烧伤，皮肤坏死，肌腱损伤，骨质损伤，手术时长5个半小时。
（二）原告曾某某扁桃体基本恢复后，又于同年2月5日转手术外科治疗，2月6日进行左中指清创带蒂皮瓣移植术，又将原告曾某某左手中指移于腹部固定、缝针，一周后进行第四次皮瓣断开手术，于2月23日才出院。原告曾某某的疤痕创伤部位后期还需要修复、美容等一系列后期治疗。
三．裁判结果
x大学医学院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，本院予以采信。参照该鉴定意见书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，原告曾某某要求被告x市x医院赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持，根据鉴定意见，被告x市x医院应当对原告曾某某左中指皮肤烫伤损害结果承担全部赔偿责任，被告x市x医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾某某各项损失.37元。
四．讨论
（一）患方认为：原告曾某某因被告x市x医院的手术过错在身体及精神上受到了巨大伤害，家人也因此受到了较大的精神创伤，被告x市x医院应赔偿原告曾某某的损失。关于具体赔偿项目，住院伙食补助费、营养费要求按照法律规定计算，交通费主张元，护理费主张3万元，精神抚慰金主张2万元，鉴定费元。
（二）医方辩称：原告曾某某因扁桃体腺样体增生于年1月24日在全麻状态下做手术，由于术后创伤出血再次进入手术室，术中发现手指中指受伤。在全麻状态下原告曾某某的手部仍可以活动，严格意义上说并不是医疗行为过错导致的损害，协商时被告x市x医院也表示愿意对原告曾某某左手中指的创伤进行赔偿，但双方因原告曾某某要求赔偿的数额过高致使未能协商达成一致。
（三）医疗鉴定意见：医方在鼻咽部手术止血过程中，未尽谨慎注意义务，致远离手术部位左手中指皮肤损伤，存在过错，被鉴定人曾某某左中指皮肤烫伤，不构成伤残，后期医疗费元左右，护理期60日，营养期60日。x市x医院在治疗过程中存在过错，建议过错对损害后果的参与度为完全作用。
（四）法院观点：病历中的诊疗经过记载“给予单极电凝止血后鼻咽部无出血，撤开口器及拔管后发现患儿左右中指烫伤，考虑术中患儿手指意外挣脱约束带，接触金属，电路回流所致”。
1.医疗纠纷：对先天性巨结肠存在误诊，该医疗过错致新生儿八级残疾。2.医务人员严重不负责任导致34名妇女中5人(含二孕妇)感染艾滋病构成医疗事故罪。3.医疗纠纷：儿童呕吐腹痛疑似急性肠胃炎，需鉴别美克尔憩室肠套叠。4.医疗纠纷：出生后窒息抢救，行气管插管过深导致新生儿死于并发症。
本文仅供学习交流，若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权纠纷。